Talk de Midas Pharma · Autoria

O que ainda é meu numa apresentação feita com IA

Quatro coisas continuam suas, e nenhuma delas está em corpus nenhum. A pergunta que você escolheu responder para aquela plateia. O acervo clínico que só existe em você, porque nunca foi publicado. O julgamento sobre o que fica de fora. E a assinatura, que é sustentar aquilo diante dos pares e responder pelo que afirmou. A ferramenta produz redação a partir do que já é público. As quatro decisões acima acontecem antes e depois do texto.

Ver as quatro
Por que essa dúvida incomoda tanto

O incômodo mora na origem do que você sabe.

A autoridade de um médico se sustenta numa premissa simples: o que ele sabe é dele, e foi ganho no tempo. Residência, plantão, casos vistos, congressos, artigos lidos de madrugada. Essa premissa é o chão de tudo, inclusive do convite para o palco.

Quando uma ferramenta devolve, em segundos, um texto tão apresentável quanto o que ele levaria uma semana para escrever, o desconforto que aparece tem pouco a ver com a qualidade do texto. O texto está bom. Ele mexe com o que aquela facilidade parece dizer a respeito do tempo que ele levou para chegar até ali.

Por isso a dúvida quase sempre chega disfarçada. Ela vira uma pergunta técnica sobre o comando que ficou fraco, um comentário sobre a ferramenta ter alucinado uma referência, uma observação sobre a versão nova ser pior que a antiga. A pergunta que está embaixo raramente é dita em voz alta, e ela é curta: se a máquina escreveu, o que exatamente eu levo lá para cima?

É a mesma razão pela qual a pessoa que usa a ferramenta com frequência evita contar que usou. Ninguém sente constrangimento por ter consultado o buscador ou o gerenciador de referências. O constrangimento aparece quando a ajuda toca a redação, porque a redação parece o lugar onde o pensamento fica visível.

A resposta curta: a redação foi acelerada, e a origem do que você sabe continua sendo a sua trajetória. A resposta longa está nas quatro coisas abaixo.

A resposta inteira

Quatro coisas que continuam suas.

Duas acontecem antes de existir texto e duas acontecem depois que o texto ficou pronto. A ferramenta trabalha no meio.

A pergunta

Você decidiu do que aquela fala trata

Antes de existir texto, alguém escolheu o recorte: qual dúvida daquela plateia merece vinte minutos, qual controvérsia vale a pena abrir, o que deixar para o corredor. Essa escolha acontece antes de qualquer ferramenta ser aberta, e ela define tudo o que vem depois.

A escolha do recorte é anterior ao texto
O acervo

O material que só existe em você

O paciente que não se comportou como a literatura previa. A série que contrariou a expectativa. A conduta que você mudou depois de um desfecho. Nada disso está publicado, então nada disso está em nenhum corpus de treino. Ele entra na apresentação por um único caminho, que é você decidir colocá-lo lá.

O que nunca foi publicado só chega por você
O corte

O julgamento sobre o que fica de fora

Uma apresentação é uma sequência de cortes, e cada corte é uma aposta sobre o que aquela sala aguenta, precisa e já sabe. A ferramenta devolve arranjos plausíveis com igual convicção. A escolha entre eles depende de julgamento clínico sobre quem está na frente.

Escolher o que sai é decisão de quem conhece a sala
A assinatura

Você responde pelo que disse

Quem sobe ao palco assume o conteúdo diante dos pares, responde à pergunta difícil e carrega a consequência do que afirmou. Essa responsabilidade fica com a pessoa, e é ela que transforma um texto correto em uma posição defendida em público.

A responsabilidade continua com quem fala
Na prática

Como devolver o texto a você.

Quem chega ao ensaio com um rascunho de máquina costuma tratá-lo como algo pronto que precisa de retoque. O caminho que funciona melhor é o oposto: tratar o rascunho como pesquisa organizada, e escrever a apresentação em cima dela.

  1. Refaça a abertura. A ferramenta abre pelo contexto do tema. Você abre pela pergunta que aquela sala realmente tem. São coisas diferentes, e a primeira meia página decide a atenção do resto.
  2. Troque os exemplos. Onde estiver um caso genérico, entre o seu caso. É a troca de maior efeito e a mais rápida de fazer, porque o material já está na sua cabeça.
  3. Corte o que ficou por cortesia. Textos gerados costumam manter ressalvas, contextualizações e recapitulações que existem para agradar a todos os leitores possíveis. Sua plateia é uma só.
  4. Leia em voz alta. As frases que você nunca diria aparecem no primeiro minuto de leitura. Essa é a peneira mais barata que existe.
  5. Confira o que virou afirmação. Referência, número e citação saem da fonte original, sempre. A responsabilidade científica pelo que sobe ao palco continua sendo de quem sobe.

O que sobra depois desses cinco movimentos costuma ser reconhecível como seu, e costuma ficar mais curto do que o rascunho original.

A mesma pergunta, do outro lado

Quem organiza o simpósio está com a mesma dúvida.

Enquanto o palestrante se pergunta o que sobra dele quando a máquina escreve, o Medical Director que monta o simpósio se pergunta se ainda precisa investir em preparo de porta-voz agora que a produção de material ficou rápida.

É a mesma dúvida sobre o valor do preparo, vista dos dois lados do balcão. Uma chega como pergunta sobre identidade e a outra como pergunta sobre orçamento, e as duas têm a mesma resposta embaixo.

A versão dela escrita para quem contrata está aqui, e vale a leitura mesmo para quem sobe ao palco: ela mostra o que a pessoa do outro lado está tentando decidir quando faz aquela pergunta no e-mail.

Perguntas

O que costumam perguntar sobre autoria e IA.

O que ainda é meu numa apresentação feita com IA?

Quatro coisas continuam suas mesmo quando a ferramenta escreve o texto: a pergunta que você escolheu responder, o acervo clínico que só existe em você, o julgamento sobre o que fica de fora e a responsabilidade por sustentar aquilo diante dos pares. A máquina produz redação a partir do que já está publicado. As quatro decisões acima acontecem antes e depois do texto, e nenhuma delas está em corpus nenhum.

Usar IA para escrever minha palestra é trapaça?

Uma apresentação de simpósio costuma passar por mais de uma mão antes de subir ao palco: a equipe médica do patrocinador, a agência, o colega que revisou, o residente que montou os gráficos. A autoria da fala permanece com quem assina e responde por ela na sala. Uma ferramenta de redação entra nesse mesmo lugar. O que muda a resposta é a política da sua empresa e do congresso, que é onde essa pergunta deve ser feita.

Se a IA faz meu trabalho, o que sobra para mim?

A ferramenta faz a parte do trabalho que consiste em redigir sobre o que já é público. Ela não escolhe qual pergunta merece a sua sala, não tem acesso ao caso que você acompanhou e não sobe ao palco para defender uma posição. Essa é a parte do trabalho que sempre foi a mais difícil, e ela continua inteira com você.

A plateia percebe quando o texto é de IA?

A plateia raramente investiga a origem do texto. Ela percebe o efeito: se a ordem faz sentido para ela, se o tempo foi respeitado, se quem fala parece dono do que diz. A sensação de aula lida aparece sempre que o texto e o orador não se encontraram, com ou sem máquina envolvida, e ela se resolve no ensaio.

Preciso avisar que usei IA na apresentação?

A resposta depende da política da empresa que patrocina e das regras do congresso, e é uma pergunta que vale fazer antes do envio. Muitas organizações da área de saúde já têm orientação escrita sobre uso de inteligência artificial, então a pergunta costuma ter dono e resposta dentro de casa.

Tenho vergonha de dizer que usei IA. Isso é comum?

A vergonha faz sentido quando a autoridade da pessoa foi construída sobre a premissa de que o saber é dela, ganho no tempo. Uma ferramenta que devolve em segundos um texto tão apresentável quanto o seu toca justamente essa premissa. Vale separar as duas coisas: a redação foi acelerada, e a origem do que você sabe continua sendo a sua trajetória.

A IA vai substituir o médico palestrante?

O convite para o palco é feito à pessoa que assina a trajetória por trás do texto. Uma plateia de congresso vai ouvir alguém que decidiu, errou, corrigiu e sustenta uma posição. Enquanto o convite for para isso, o que a ferramenta produz continua sendo insumo.

Como faço o texto da IA soar como eu?

Devolvendo ao texto o que só você tem. Troque os exemplos genéricos pelos seus casos, refaça a abertura com a pergunta que você realmente quer responder, corte o que a ferramenta manteve por cortesia e leia em voz alta para achar as frases que você nunca diria. O que sobra depois disso costuma ser reconhecível.

Isso muda alguma coisa para quem me contratou?

Muda a pergunta que eles fazem. Quem organiza o simpósio está se perguntando se ainda precisa investir em preparo de porta-voz agora que a produção de material ficou rápida. É a mesma dúvida que você tem, vista do outro lado do balcão, e ela está respondida na página escrita para eles.

A trilha

Onde essa conversa continua.

Esta série tem oito páginas sobre a máquina no preparo de uma apresentação médica. Nenhuma delas pede nada de você.

Fernando Palacios Fundador da Storytellers e 2x World's Best Storyteller, World HRD Congress, Mumbai, 2017 e 2018.